Bill O'Reilly's 5 คนที่คลั่งไคล้ในอากาศที่มีชื่อเสียงมากที่สุด (ใน) ใน (Dis) เพื่อเป็นเกียรติแก่การยิงของเขา

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

เมื่อพูดถึงความคลั่งไคล้ในอากาศ ไม่มีใครทำได้เหมือน Bill O'Reilly เพื่อเป็นเกียรติแก่การยิงของเขา เรากำลังดูช่วงเวลาที่โด่งดังที่สุด (หรือน่าอับอาย) ห้าช่วงเวลาของเขา ตั้งแต่การขว้างปาไปจนถึงการสบถไปจนถึงการตะโกน O'Reilly รู้วิธีสร้างฉากเสมอ และในขณะที่บางคนอาจมองว่าพฤติกรรมของเขาไม่เป็นมืออาชีพ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันสนุกสนาน นั่งลง ผ่อนคลาย และเพลิดเพลินกับการแสดง



Bill O’Reilly’s 5 เรื่องที่โด่งดังที่สุด (ใน) ออนแอร์ ในเรื่อง (Dis) เพื่อเป็นเกียรติแก่การยิงของเขา

คริส ชาเบอร์สกี้



ข่าวฟ็อกซ์

วันนี้ Bill O&aposReilly ถูกไล่ออก และไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง (น่าจะดีกว่านี้) สิ่งต่างๆ จะไม่เหมือนเดิมใน Cablenewsland

เจ้าภาพและแขกที่ตะโกนด่ากันอาจเป็นมรดกตกทอดที่แท้จริง มันเป็นเรื่องประเภทที่เคยสงวนไว้สำหรับรายการทอล์คโชว์ช่วงกลางวันที่มีชื่อเสียงเช่น เจอร์รี สปริงเกอร์ หรือ เจอราลโด (ซึ่งปรากฏอยู่ด้านล่าง) แต่อัจฉริยะของ O&aposReilly&aposs คือการนำรูปแบบการต่อสู้ดังกล่าวไปใช้กับรายการข่าว (ถูกกล่าวหา) ในช่องข่าว (ถูกกล่าวหา)



อย่างไรก็ตาม เราจะพลาด O&aposReilly ที่ออนแอร์เป็นครั้งคราว FREAK-OUT — คุณรู้ไหมว่าช่วงเวลาที่ Head Bloviator ของ Fox News (ข่าวเคเบิลมี มาก ของ bloviators) จะสูญเสีย sh** ของเขาอย่างแน่นอนในการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์

ลานา เดล เรย์ และ แอ็กเซิล โรส

เหตุการณ์นี้มักเกิดขึ้นในขณะที่ O&aposReilly กำลังสัมภาษณ์แขกรับเชิญที่ประหม่า ระบบประสาท ไม่เห็นด้วยกับเขาแม้ว่านั่นจะไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้เขาผิดหวัง มันอาจจะเป็นอะไรที่ธรรมดาและไร้พิษภัยอย่างวลี 'to play us out'...

'เราจะถ่ายทอดสด!'

คุณสามารถคิดว่านี่เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของประเภท Bill O&aposReilly FREAK-OUT ตั้งแต่สมัยก่อน ปัจจัย O&aposReilly เมื่อเขาเป็นเจ้าภาพ ฉบับอินไซด์. เมื่อคลิปเบื้องหลังนี้เผยแพร่สู่เว็บในปี 2010 วลี 'WE&aposLL DO IT LIVE!' กลายเป็นส่วนที่ลบไม่ออกของคำศัพท์ทางอินเทอร์เน็ต



ในนั้น O&aposReilly ละลายหมดเพราะ...ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องส่งโทรเลข? เขาไม่เข้าใจสคริปต์? มันเป็นสิ่งที่ลูกเรือบางคนกำลังทำอยู่หรือเปล่า? ใครจะสนล่ะ สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือ O&aposReilly มีความสามารถที่ไม่ธรรมดาในการเปลี่ยนจากพิธีกรรายการบันเทิงที่ยิ้มแย้มแจ่มใสเป็น STARK RAVING MADMAN และกลับมาอีกครั้งแทบจะในทันที

มันเป็นลักษณะที่เขาจะใช้ไปตลอดชีวิตการทำงานของเขา (ซึ่งตอนนี้อาจจะจบลงแล้ว เว้นแต่ว่า CNN จะจ้างเขา)


'คุณต้องการอนาธิปไตย!'

เจอราลโด ริเวรา ซึ่งมักจะเป็นพันธมิตรของโอเรลลีในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ด้วยกันในรายการฟ็อกซ์ กลายเป็นศัตรูเมื่อโอเรลลีแสดงท่าทีต่อต้านผู้อพยพหลังจากเหตุการณ์ชกต่อยในเวอร์จิเนียในปี 2550 ริเวราชี้ให้เห็นว่าโอเรลลีเป็นเพียง คลั่งไคล้คดีนี้เพราะคนขับเมาสุราเป็นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร (เขาควรถูกเนรเทศ!) ในขณะที่ริเวราเสนอว่าผู้อพยพไม่ว่าจะที่นี่ถูกกฎหมายหรือไม่ก็ตาม ก่ออาชญากรรมน้อยกว่าพลเมือง และนี่จะเป็นโศกนาฏกรรมโดยไม่คำนึงว่าคนขับจะอพยพเข้ามา สถานะ.

เดรก เท็กซ์ มิลลี่ บ็อบบี้ บราวน์

การเคลื่อนไหวแบบคลาสสิกของ O’Reilly คือเมื่อหลังจากที่ริเวร่าบอกว่าเขาต้องการความเป็นธรรม O’Reilly ก็โต้กลับด้วย FAIRNESS BULL! เราชอบที่จะคิดว่า Fairness Bull เป็นสัตว์วิเศษที่ดูแลเวลาเล่นของเด็ก ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ ทุกคนปฏิบัติตามกฎและทุกคนมีโอกาสเล่น มัน & ยุติธรรมเท่านั้น


'มาเลย คุณขี้ขลาด!'

สมาชิกสภาคองเกรส Barney Frank ปรากฏตัวในรายการ O&aposReilly&aposs ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 ซึ่งเป็นช่วงที่การเงินตกต่ำถึงขีดสุด เพื่อหารือเกี่ยวกับบทบาทของเขาในวิกฤตการณ์ในฐานะประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาในขณะนั้น ตอนนี้ เราสามารถเข้าใจได้อย่างแน่นอนว่าคนๆ หนึ่งต้องการจะตะโกนใส่นักการเมือง แต่ในกรณีนี้ มันหมายถึงว่าไม่ใช่นักการเมืองที่ได้รับเสียงที่ดีกว่า

หลังจากถูกเรียกว่าเป็นคนขี้ขลาด (เสียงดังมาก) เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับการที่ O&aposReilly&aposs กล่าวถึงหนึ่งในถ้อยแถลงของเขา Frank ก็สรุปประเด็นที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งของการเป็นแขกรับเชิญในรายการ ปัจจัย : 'นี่&ปัญหาในการไปแสดงของคุณ คุณเริ่มพูดจาโผงผาง และวิธีเดียวที่จะตอบโต้ก็คือต้องทำตัวให้ดูเหมือนกักขฬะเหมือนคุณ'

สมาชิกสภาคองเกรสแฟรงก์ คุณไม่เข้าใจเลย นั่นคือประเด็นทั้งหมด

เฮนรี่ อันตราย ซีซั่น 3 ตอนที่ 9

'ให้ฉันหนึ่งโปรแกรม!'

นักวิจารณ์แนวเสรีนิยม Alan Colmes ทำผิดพลาดแบบคลาสสิก ปัจจัย O&aposReilly : เขาพูดบางอย่างที่ถูกต้องซึ่งขัดแย้งกับมุมมองของเจ้าภาพ ในกรณีนี้ การอภิปรายเกี่ยวข้องกับข้อเสนอการใช้จ่ายของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา โดย O&aposReilly อ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่า ('สี่ครั้ง!') ว่าประธานาธิบดีไม่เคยเสนอให้ลดโครงการของรัฐบาลใดๆ

โคลมส์ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าโอบามาเสนอที่จะตัดสิทธิ์ ซึ่งดูเหมือนจะทำให้โอ&aposReilly โกรธมากยิ่งขึ้น Colmes กล่าวถึง Medicare และ Medicaid อย่างเจาะจง — ซึ่งเป็นโครงการของรัฐบาลในเชิงบวกอย่างแน่นอน — แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้ O&aposReilly เสียสมาธิเลยแม้แต่น้อย ในขณะที่เขามักจะเพิกเฉยต่อทุกสิ่งที่ไม่ได้ยืนยันโลกทัศน์ของเขา

จนถึงจุดหนึ่ง Colmes ถึงกับถามว่า 'คุณตะโกนทำไม'

เพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้ชายคนนั้นทำ อลัน ที่ &aposs ทั้งหมด เขาทำ.


'คุณทำเสียงเย้ยหยันและฉันต้องการให้คุณเคาะมันออก!'

ใช่ เขากล่าวหาเคิร์สเตน พาวเวอร์ส แขกของเขาว่า 'พูดจาเยาะเย้ยถากถาง' (เธอบอกว่ามันเป็นการอ้าปากค้าง) แต่นั่นก็ไม่ใช่ส่วนที่ดีที่สุดด้วยซ้ำ อาจไม่ติด 5 อันดับแรกของกลุ่มนี้ด้วยซ้ำ ซึ่ง O&aposReilly ให้คำตอบว่า 'แล้วไงล่ะ' การตอบสนองต่อการเป็นทาส ใช่, การเป็นทาส . และเขาทำสองครั้ง! นั่นทำให้แขกที่มาเยาะเย้ยถากถางถามเขาว่า 'คุณมีเพื่อนผิวดำกี่คน' เชื่อหรือไม่ว่า O&aposReilly เลือกที่จะไม่ตอบคำถามนั้น

อำนาจที่นี่สรุปกฎเหล็กอีกข้อสำหรับแขกที่เข้าพัก ปัจจัย O&aposReilly เมื่อเธอคัดค้านคำอธิบายของเจ้าบ้านและความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในอเมริกาโดยพูดว่า 'ใช่แล้ว เพราะถ้าฉันไม่คิดเหมือนคุณ ฉันต้องไม่สนใจ'

คุณพูดถูก 100 เปอร์เซ็นต์ เคิร์สเตน

เทรวิน ฮันท์ vs อแมนดา บราวน์

โบนัส

จะเป็นการไม่เหมาะสมที่จะไม่รวมทางเลือกนี้ในเรื่องราวต้นกำเนิดของ Bill O&aposReilly FREAK-OUT ที่มี Stewie Griffin โปรดทราบ: นี่เป็นคำต่อคำที่ถูกต้อง

อดิโอส, บิล! คุณได้ออกจากโลกของข่าวเคเบิลในช่วงเวลาที่ดังกว่าที่เคยเป็นมา

บทความที่คุณอาจชอบ